Le madit n° 50 du 19 avril 2000

] [

MADIT N° 50 DU 2000-04-19

TITRE : Mr PHELPS (SUITE)

SUR LE NET. LES CHERCHEURS JUGERONT. JE TIENS CEPENDANT A INSISTER DE NOUVEAU SUR DEUX POINTS: - CERTAINES DE VOS ENIGMES (MALBROUCK) NE REPONDENT PAS AUX CRITERES QUE J'AI ENONCES. J'ESPERE SIMPLEMENT QUE CE N'EST PAS LE CAS POUR LA CHOUETTE. - DANS L'ENIGME 22 (--> SUITE)

JE NE SAIS PAS QUELS CRITERES VOUS AVEZ ENONCES, MAIS JE SAIS QUE JE N'AI OBTE- NU QUE DES COMPLIMENTS (ET JE NE PARLE PAS DES GAGNANTS). ON PEUT LEGITIMEMENT DIRE QU'UNE ENIGME DECRYPTEE PAR UN CHER CHEUR ETAIT "DIFFICILE", VOIRE "TRES DIF FICILE", MAIS ON NE PEUT PAS DIRE QU'EL- LE ETAIT "INTROUVABLE". OR, C'EST CE QUE VOUS AVEZ DIT. J'AURAIS EU BEAU JEU DE VOUS REPONDRE QUE LE SEUL FAIT QU'ELLE AIT ETE DECRYPTEE RENDAIT VOTRE OBJECTIO N STERILE, MAIS JE NE L'AI PAS FAIT. JE VOUS AI REPONDU POINT PAR POINT, ET JE VOUS AI REMERCIE POUR VOTRE FRANCHISE. MAIS VRAIMENT, C'EST A PEU PRES TOUT CE QUE JE POUVAIS FAIRE ! JE LIS LA SUITE.