Le madit n° 42 du 2 octobre 2001

] [

MADIT N° 42 DU 2001-10-02

TITRE : AUCUNE VILLE EN CLAIR EST-CE CLAIR

UNE VILLE DONT LE NOM APPARAIT CLAIREMEN T EN CLAIR DANS UNE ENIGME (SANS Y DESIG NER UNE VILLE) PEUT-ELLE SERVIR A TRACER UN TRAIT, SON NOM ETANT OBTENU ALORS PA R DECRYPTAGE AVANT LE TRACE... AMITIES - GARP (LOURD, JE SAIS)

GARP, LA QUESTION NE SE POSE PAS, PUISQU 'AUCUNE VILLE N'EST DONNEE EN CLAIR DANS LES ENIGMES ! SI VOUS PARLEZ D'HOMONYMI E ENTRE UN NOM PROPRE ET UN NOM COMMUN, POUR EN DEDUIRE QUE CE NOM COMMUN POURRA IT DEVENIR UN NOM PROPRE, JE NE PEUX EVI DEMMENT PAS REPONDRE, CAR FRANCHEMENT, V OUS ME VOYEZ SCANNER TOUS LES MOTS DE TOUTES LES ENIGMES, ET LES CONFRONTER AU DICTIONNAIRE DES 36000 COMMUNES DE FRANCE ! D'AUTRE PART, CE QUE VOUS ME DE MANDEZ EST DE CONFIRMER UNE METHODE DE D ECRYPTAGE, CHOSE QUE JE NE PEUX PAS FAIR E. POUR RESUMER, PRENONS PAR EXEMPLE LE MOT "SENS" : J'AI DIT QU'IL NE S'AGISSAI T PAS DE LA VILLE DE SENS, ET VOUS ME DEMANDEZ SI CE MOT POURRAIT QUAND MEME ETRE PRIS COMME LE NOM DE LA VILLE (CE QUI, D'APRES VOUS, SERAIT ALORS UN "DE- CRYPTAGE") POUR EFFECTUER UN TRACE ? BEN NON, LE MOT "SENS" N'EST PAS LE NOM D'UNE COMMUNE, ET NE PEUT PAS DEVENIR LE NOM D'UNE COMMUNE SIMPLEMENT PARCE QU'O N Y AURAIT PENSE ! AMITIES -- MAX