Le madit n° 42 du 14 septembre 2001

] [

MADIT N° 42 DU 2001-09-14

TITRE : KESKIREST 3... UFO

D'UN MORCEAU DE PHRASE OU D'UNE PHRASE I NCHANGEE DU TEXTE D'UNE ENIGME. IL N'EST PAS INTERDIT PAR CONTRE, A PRIORI, DE P RENDRE UNE PHRASE TRANSFORMEE PAR ANAGRA MME, PAR EXEMPLE (JE NE DIS PAS QUE CE S ERAIT UN RELIQUAT, JE DIS QUE CA N'EST P AS INTERDIT A PRIORI). AI-JE BIEN COMPRI S ? AMITIES -- UFO

AIE, UFO ! C'EST CE QUE JE CRAIGNAIS ! JE NE PEUX PAS REPONDRE A CA SANS CONFIR MER OU INFIRMER VOTRE HYPOTHESE. IMAGINE Z QUE LA REPONSE A VOTRE QUESTION SOIT "NON, C'EST INTERDIT". DANS CE CAS, J'IN VALIDERAIS IMMEDIATEMENT VOTRE HYPOTHESE , ET CA, JE NE PEUX PAS LE FAIRE, PAR PR INCIPE. SI JE REPONDAIS "A PRIORI, CE N'EST PAS INTERDIT", CE SERAIT AU CONTRA IRE UNE CONFIRMATION DE LA JUSTESSE DE V OTRE HYPOTHESE. SI JE DISAIS "OUI, VOUS POUVEZ FAIRE CA", CE SERAIT UNE CONFIRMA TION ABSOLUE DE LA JUSTESSE DE VOTRE HYP OTHESE. IL M'EST IMPOSSIBLE DE REPONDRE, ET PARTICULIEREMENT LORSQU'IL S'AGIT D' UN ELEMENT CONCERNANT LA FIN DU JEU. JE SUIS DESOLE. AMITIES -- MAX