Le madit n° 7 du 25 avril 2000

] [

MADIT N° 7 DU 2000-04-25

TITRE : DE MAX A Mr PHELPS

COMME VOUS AVEZ DEMANDE QUE J'EFFACE VOTRE DERNIER MESSAGE, JE FORMULE MA CONCLUSION ICI. JE NE VOUS DENIE PAS LE DROIT D'ETRE CRITIQUE, BIEN AU CONTRAIRE. LES CRITIQU ES FONT AVANCER LES CHOSES. JE N'ESSAIE PAS NON PLUS D'AVOIR RAISON A TOUT PRIX, MAIS LORSQUE VOUS ETES LE SEUL A FORMU-

LER UNE OBJECTION A PROPOS DE TELLE OU TELLE ENIGME QUI N'A POSE DE PROBLEME A PERSONNE (ET QUI, DE SURCROIT, A ETE DECRYPTEE PAR DES CENTAINES DE CHER- CHEURS EN DEUX COUPS DE CUILLER A POT), JE NE PEUX QUE VOUS LE FAIRE REMARQUER. ET QUAND VOUS DITES : "DANS MES DOCUMENT ATIONS, JE N'AI PAS TROUVE TRACE DE CA", JE SUIS BIEN OBLIGE DE VOUS DIRE QUE CE QUE VOUS AVEZ VAINEMENT CHERCHE SE TROUV AIT DANS LA PLUPART DES DOCUMENTS ET OUVRAGES CONSACRES A LA MOSELLE. LORSQU' ON S'ATTAQUE A UNE CHASSE REGIONALE, IL FAUT SE DOCUMENTER SUR CETTE REGION, Mr PHELPS. C'EST LA REGLE DU JEU. JE CROIS QUE C'EST SUR E POINT QUE NOS AVIS DI- VERGENT. ENFIN, JE PENSE QUE VOUS AVEZ MAL INTERPRETE CERTAINES SOLUTIONS APRES LEUR PUBLICATION (OU QUE JE LES AI MAL REDIGEES, CE QUI REVIENT AU MEME), CE QUI ETAIT EVIDENT A LA LECTURE DE VOTRE LETTRE OUVERTE. BREF - HORMIS VOTRE REMARQUE DISANT QUE JE VOUS PRENAIS POUR UN DEMEURE - J'AI ETE RAVI DE CET ECHAN- GE, ET AINSI QUE JE VOUS LE DISAIS DANS MA REPONSE, JE M'EFFORCERAI D'EN TENIR COMPTE DANS MES PROCHAINES PRODUCTIONS. AMITIES -- MAX