Le madit n° 44 du 15 novembre 1999

] [

MADIT N° 44 DU 1999-11-15

TITRE : QUESTIONS FUTILES(4)

IMAGINNONS QUE LA SS SOIT VOTRE EX. DE L OCALISATION ARC DE TRIOMPHE-OBELISQUE. EST-IL POSSIBLE QU'ELLE NE NS DISE PAS EXPRESSEMENT DE relier LES DEUX ET DE CR EUSER A 3M cote ARC DE TRIOMPHE,MAIS NS LE LAISSE DEDUIRE?CES INDICATIONS ME PAR R E DE LA LOCALISATION.

MON EXEMPLE EST A LA FOIS TROP ELOIGNE DE LA SUPERSOLUTION POUR QUE JE PUISSE L'EXTRAPOLER COMME VOUS ME LE DEMANDEZ, ET TROP PROCHE DE LA SUPERSOLUTION POUR QUE JE PUISSE CONFIRMER (OU INFIRMER) QU'ELLE VOUS INCITE A LA DEDUCTION. SI JE VOUS DIS "DE A a B", VOUS COMPRENDREZ IMMEDIATEMENT QU'IL S'AGIT D'ALLER DE A A UN POINT B. CE QUE VOUS CONSIDEREREZ COMME UNE EVIDENCE, PEUT ETRE APPELE "DEDUCTION". DE PLUS, IL M'EST IMPOSSI- BLE DE DONNER LA MOINDRE INFO SUR LA NATURE-MEME DE LA SUPERSOLUTION (SE PRES ENTE-T-ELLE SOUS LA FORME DE MOTS, DE SIGNES, ETC). OR, POUR VOUS REPONDRE, IL FAUDRAIT QUE JE FOURNISSE CETTE INFORMA- TION-LA. AMITIES -- MAX