Le madit n° 46 du 27 août 1999

] [

MADIT N° 46 DU 1999-08-27

TITRE : QUI DIT MIEUX ?

L'AIDE DE "EUX" NOUS PERMET DE CONTINUER 1) MAIS EST CE QUE POUR APPRECIER TOTALE MENT CETTE AIDE, NOUS DEVONS POSSEDER A CE MOMENT, UN CRITERE PRECIS DE REFERENC E PERMETTANT ALORS D'ELABORER NOS SUPPUT ATIONS A L'AIDE DE L'AIDE DE "EUX" ? 2) SI CE N'EST PAS LE CAS, EXISTE T'IL U N MOYEN PRECIS AFIN DE DIFFERENCIER =>

LIONEL (CAR JE PENSE QUE C'EST BIEN DE VOUS QU'IL S'AGIT, CAR JE RECONNAIS VO- TRE STYLE !), JE REPETE CE QUE JE VOUS DISAIS HIER, ET QUI N'ETAIT PEUT-ETRE PAS ASSEZ CLAIR SI J'EN CROIS VOS RE- MARQUES QUE VOUS M'AVEZ DEMANDE D'EFFA- CER : VOUS PRENEZ LE TERME "AIDE" COMME S'IL S'AGISSAIT EN QUELQUE SORTE D'UN CODE OU D'UN MODE D'EMPLOI, SANS VOUS POSER LA QUESTION DE SAVOIR SI CE QUE J'AI DIT ("VOUS AIDE A CONTINUER", OU ""VOUS PERMET DE CONTINUER") PEUT SIGNI- FIER AUTRE CHOSE. LORSQUE JE PRECISE QUE JE NE PEUX NI INFIRMER NI CONFIRMER, ET QUE CETTE PRECISION ARRIVE JUSTE APRES UNE REMARQUE, CELA NE SIGNIFIE PAS QUE J'APPORTE DES RESERVES A CETTE REMARQUE, MAIS PLUS PROSAIQUEMENT, QUE JE VEUX EVITER QUE VOUS PRENIEZ LADITE REMARQUE COMME UNE INFIRMATION OU UNE CONFIRMA- TION. PAR EXEMPLE, VOUS PARLEZ "D'AIDE DES "EUX"" ET MEUR ATTRIBUEZ UNE SIGNI- FICATION QUE JE NE PUIS INFIRMER OU CON- FIRMER. OR, SI JE REPONDAIS A VOTRE QUES TION, JE CONFIRMERAIS ISPSO FACTO QUE LA SIGNIFICATION QUE VOUS DONNEZ A "AIDE" EST LA BONNE ! ET CA, JE NE PEUX PAS VOUS LE DIRE. EVITEZ D'INTERPRETER TOUT CE QUE JE DIS DANS UNE ACCEPTION DE CONFIRMATION DES TERMES QUE VOUS EMPLOYEZ VOUS-MEME LORSQUE VOUS ME PO- SEZ DES QUESTIONS. JE VOUS AI DONNE CE CONSEIL A MOULT REPRISES, ET C'EST LE SEUL QUE JE PUISSE DONNER ! ENFIN, AVOUE Z QUAND-MEME QUE VOS QUESTIONS SONT PAR- FOIS REDIGEES D'UNE MANIERE QUI NE REND PAS LEUR DECODAGE FACILE ! AINSI "UN CRITERE PRECIS DE REFERENCE" : KESACO ? UN CRITERE EST UN CRITERE ; UNE REFERENC E EST UNE REFERENCE. JE LIS LA SUITE...