Le madit n° 28 du 14 juin 1999

SI ELLE ETAIT A TRACER, ELLE SERAIT IPSO FACTO EN FRANCE, PUISQUE C'EST LA QUE VOUS VOUS TROUVERIEZ (SANS DOUTE) POUR LA TRACER. EXCUSEZ-MOI POUR CETTE REPONSE UN PEU NIAISE, MAIS C'EST LA SEULE QUE JE PUISSE FAIRE. SI JE REPON- DAIS AUTREMENT A CETTE QUESTION, MA RE- PONSE - QUELLE QU'ELLE SOIT - REVELERAIT IPSO FACTO SI ELLE EST A TRACER OU A TROUVER. "ETRE EN FRANCE" PEUT SIGNI- FIER "SUR UNE CARTE DE FRANCE" OU "SUR LE TERRAIN, QUELQUE PART EN FRANCE". SI ELLE ETAIT A TRACER SUR UN PAPIER CALQUE, PAR EXEMPLE, (SIMPLE SUPPOSI- TION), PENSEZ-VOUS QUE JE PUISSE REPON- DRE "NON" A CETTE QUESTION SANS QUE CELA REVELERAIT QU'IL FAUT LA TRACER ET NON LA TROUVER ? A L'INVERSE, SI JE RE- PONDAIS "OUI", N'EN DEDUIRIEZ-VOUS PAS QU'IL FAUT LA TROUVER ET NON PAS LA TRA- CER ? AMITIES -- MAX