Le madit n° 32 du 28 avril 1999

C'EST L'EXEMPLE PARFAIT D'UNE INCOMPREHE NSION (QUE J'AVAIS D'AILLEURS ENVISAGEE DANS MA REPONSE), DUE A LA PHRASE "COMPR EHENSION RELATIVE A EUX" QUE VOUS AVIEZ UTILISEE. LA "COMPREHENSION" DES "EUX" NE SERAIT PAS MODIFIEE, CAR CELA N'A RIE N A VOIR AVEC L'ALIGNEMENT. UNE FOIS EN- CORE, ESSAYEZ D'ETRE TRES PRECIS DANS LA FORMULATION DES QUESTIONS - QUITTE A ESSUYER UN REFUS DE REPONSE DE MA PART - POUR NE PAS LAISSER DE PRISE A DES MALEN TENDUS. BREF, SI VOTRE QUESTION ETAIT : "A SUPPO SER QUE LES "EUX" SOIENT ALIGNES, CELA AURAIT-IL CHANGE QUELQUE CHOSE DANS LE DECRYPTAGE DE CETTE ENIGME ?", J'AURAIS (EN PRINCIPE !) REPONDU "OUI". JE DIS "EN PRINCIPE" CAR ALORS VOTRE QUESTION AURAIT ETE UNE QUESTION DE SUBSITUTION, ET JE N'Y AURAIS PAS REPONDU DU TOUT ! DONC PRENEZ CELA COMME UNE REPONSE (EXAC TE) FAITE POUR ILLUSTRER MON PROPOS ! AMITIES -- MAX