Le madit n° 40 du 26 février 1999

] [

MADIT N° 40 DU 1999-02-26

TITRE : (SUITE)

...JE PARLAIS UNIQUEMENT DE L'ASSEMBLAGE ! AU RISQUE DE ME REPETER, JE REITERE L A QUESTION : LES RELIQUATS SONT EXTRAITS. IL FAUT MAI NTENANT LES ASSEMBLER : CET ASSEMBLAGE N ECESSITE-T-IL EN QUELQUE SORTE DES CONNA ISSANCES CHOUETTESQUES ? PEUT-ON ASSEMBL ER EN FAISANT ABSTRACTION DE TOUT ?

JE VOUS AI DIT HIER QUE JE NE VOYAIS PAS COMMENT ON POUVAIT LES ASSEMBLER SANS LES AVOIR EXTRAITS, DONC SANS CONNAITRE LES DECRYPTAGES. CE N'ETAIT PAS "NON", NI "OUI" : C'ETAIT "C'EST PAR ESSENCE IMPOSSIBLE". MAIS SI VOUS ME DEMANDEZ SI UN TOTAL NEOPHYTE, QUI N'A JAMAIS MIS SON NEZ DANS LE JEU, SERAIT CAPABLE DE LES ASSEMBLER CORRECTEMENT, C'EST UNE QUESTION A LA QUELLE JE NE PEUX PAS RE- PONDRE. J'AI DIT QUE CE N'ETAIT PAS TRES DIFFICILE (POUR UN CHERCHEUR), ET JE ME BORNE A CA. IL EST EVIDENT QUE SI JE VOUS REPONDAIS "OUI" PAR EXEMPLE, VOUS EN DEDUIRIEZ QUE LES RELIQUATS ONT UNE FORME LITTERAIRE (DES MOTS). OR, J'AI SOUVENT DIT QUE JE NE DONNERAI JAMAIS AUCUNE INFO SUR LA NATURE DES RELIQUATS: LETTRES, MOTS, CHIFFRES, CONCEPTS, OU MELANGE DE TOUT CELA). AMITIES -- MAX