Le madit n° 35 du 3 octobre 1997

] [

MADIT N° 35 DU 1997-10-03

TITRE : JE NE COMPRENDS PAS

VOTRE REPONSE A UN CHERCHEUR SUR LE FIL ROUGE ET LE LIEN ? CE N'EST PAS LA MEME CHOSE A MON AVIS,ET PUIS VOUS PARLEZ DES RELIQUATS:VOUS MELANGEZ TOUT EST CE VOL ONTAIRE POUR NOUS EMBROUILLER ? ALORS RE PONDEZ CLAIREMENT EST CE QU'IL Y A UN FI L ROUGE OU PAS?

DANS UN MESSAGE PRECEDANT CELUI AUQUEL VOUS FAITES ALLUSION, J'AVAIS DIT QUE JE NE ME SOUVENAIS PAS AVOIR PARLE DE "FIL ROUGE" EN 93, HORMIS POUR CE QUI CONCER- NAIT L'ORDRE DES ENIGMES. J'AI ENSUITE EVOQUE LE "LIEN" CAR, DE CELA, JE ME SOU VENAIS. ENFIN, CE MEME CHERCHEUR M'A DE- MANDE CE QUI, POUR MOI, SERAIT UN FIL ROUGE (EN TERMES GENERAUX). J'AI REPON- DU A CETTE QUESTION, ET MA REPONSE SE SITUAIT BIEN SUR HORS DU CADRE DE LA CHASSE. C'ETAIT UNE REPONSE DE PRINCIPE A UNE QUESTION THEORIQUE, RIEN DE PLUS. JE NE MELANGE DONC RIEN DU TOUT, MAIS IL ME SEMBLE QUE CERTAINS CHERCHEURS, EUX, MELANGENT ET FONT ALLEGREMENT L'A- MALGAME. J'AI REPONDU CLAIREMENT : IL N'Y A PAS DE FIL ROUGE DANS L'ACCEPTION QUE JE DONNE A CETTE EXPRESSION. AMITIES -- MAX