Les madits du 28 juin 1997

] [

MADIT N° 1 DU 1997-06-28

TITRE : !

LES 2 COEURS REPRESENTENT UN MEME SYMBOL E,AVEZ VOUS DIT;PEUT-ON LES AVOIR SUR LA MAIN?(OUI OU NON) D'AILLEURS POUVEZ VOUS POUR LA 2000eme F OIS CONFIRMER QUE LES DEUX NE DESIGNENT PAS LE MEME LIEU? TANQUIOU

JE NE PEUX PAS REPONDRE A VOTRE PREMIERE QUESTION, DESOLE. POUR LA DEUXIEME, JE N'AI JAMAIS PARLE DE "LIEU", ET JE NE PEUX DONC PAS "CONFIRMER". J'AI PARLE DE SIGNIFICATION ET DE SYMBOLE. AMITIES -- MAX

] [

MADIT N° 2 DU 1997-06-28

TITRE : DE SGZ

REBONJOUR MAX, MAIS VU LE TEMPS..... JE NE SAIS PLUS SI J'AI SIGNE MON MESSAG E VOILA L'ERREUR REPAREE A BIENTOT

VOUS L'AVIEZ SIGNE. MAIS MERCI D'AVOIR PRIS LA PEINE DE PRECISER. AMITIES -- MAX

] [

MADIT N° 3 DU 1997-06-28

TITRE : CHASSE

MAX,DANS CETTE CHASSE AU TRESOR,VOUS NOU S DEMANDEZ DE DECROCHER LA LUNE,EN FAIT?

NON, C'EST PLUS SIMPLE QUE CA (ET PEUT ETRE MOINS POETIQUE !) AMITIES -- MAX

] [

MADIT N° 4 DU 1997-06-28

TITRE : QUESTION SUBSIDIAIRE

MAIS D'IMPORTANCE LA MISE D'ACTUALITE DES ENIGMES AVANT PA RUTION EN 93 FUT-ELLE FAITE SANS MODIFIC ATION DES TABLEAUX DE BECKER? AMITIES. SGZ

LES TABLEAUX DE BECKER N'ETAIENT PAS ENCORE PEINTS A L'EPOQUE (C'ETAIT EN 92). AMITIES -- MAX

] [

MADIT N° 5 DU 1997-06-28

TITRE : REF.

VOUS FAITES ALLUSION POUR LA 780 A COSA AUTRA DU 9.10.95. OU PUIS-JE LIRE CETTE INFORMATION? MERCI

ICI MEME. IL FAUT REVENIR EN ARRIERE JUSQU'A CETTE DATE EN TAPANT "SUITE" LORSQUE VOUS ETES SUR LA LISTE DES DATES. A CHAQUE DATE CORRESPOND UN BLOC DE 50 MESSAGES. QUAND VOUS TROUVE- REZ LE BLOC DU 9 OCT 95, CHERCHEZ-Y LE MESSAGE "COSA AUTRA SUITE". C'EST LE 45EME, JE CROIS... AMITIES -- MAX

780
] [

MADIT N° 6 DU 1997-06-28

TITRE : AL

ALMAR S'ALLIE-T-ELLE AVEC LA FIBULE PAR UNE LIGNE OU UN TRAIT A VOIR OU TRACER S UR UNE DES 2 CARTES?*

CA, JE NE PEUX PAS VOUS LE DIRE. QUES- TION TROP RECISE ! AMITIES -- MAX

] [

MADIT N° 7 DU 1997-06-28

TITRE : AL SUITE

AVEZ-VOUS DEJA DIT : CE N'EST PAS LA SPI RALE QUI VOUS APRENDRA QUOI QUE CE SOIT SUR LA NEF? C'EST VRAI?*

JE NE PENSE PAS AVOIR DIT UNE CHOSE PAREILLE, NON. AMITIES -- MAX

nef
] [

MADIT N° 8 DU 1997-06-28

TITRE : AL

PEUT-ON DIRE D'UNE CERTAINE MANIERE QUE 'DOS' AU PONANT C'EST FACE A 'L'ORIENT' ATTENTION A VOTRE REPONSE?*

QUEL EST L'OPPOSE DE PONANT ? DONC SI VOUS ETES DOS AU PONANT, VOUS ETES BIEN FACE A CET OPPOSE. (CA VOUS VA, COMME PRECAUTION ORATOIRE ?) AMITIES -- MAX

] [

MADIT N° 9 DU 1997-06-28

TITRE : QUE D'EAU !

APRES AVOIR PREVU DEPUIS L'ORIGINE QUE LA CHASSE DURERAIT + DE 3 ANS, APRES AVOIR PREDIT CET HIVER QUE LA CHOUETTE NE SERAIT PAS MISE AU JOUR AVANT LA FIN DU PRINTEMPS, J'AFFIRME QU'ELLE NE VERRA PAS LE SOLEIL DE TOUT L'ETE. (Devin) METEOROLOGUE RABAT-JOIE.

JUSQU'A PRESENT, VOUS AVIEZ RAISON. ON VERRA A LA RENTREE. VOUS VOUS SERVEZ D'UNE BOULE DE CRISTAL, DEVIN ? AMITIES AMUSEES -- MAX

] [

MADIT N° 10 DU 1997-06-28

TITRE : LUNATIQUE

EST-CE LA CLARTE DE LA LUNE QUI ILLUMINE LE VISUEL DE LA 520??

PAS DU TOUT ! AMITIES -- MAX

520
] [

MADIT N° 11 DU 1997-06-28

TITRE : AL X

LA FLECHE D'APOLLON ET LA FLECHE 470 VIS ENT-ELLES LE MEME POINT? 2- RAPPORT EXISTE-T-IL ENTRE LES 2 FLECH ES? 3- FLECHES 420 ET 470 SONT-ELLES DE MEME NATURE?*

DESOLE, JE NE PEUX PAS REPONDRE A CES TROIS QUESTIONS ! AMITIES -- MAX

] [

MADIT N° 12 DU 1997-06-28

TITRE : QUENTIN

Vous m'avez repondu,et je vous en remerc ie,que vous aviez emprunte l'expression "Nef encalminee" a quelqu'un.Ce quelqu'u n est-il connu? Est-ce utile de savoir d e qui il s'agit pour trouver la Nef?

NON, INUTILE DE LE RECHERCHER. J'AI DE- JA DIT QUE CELA N'AVAIT AUCUNE IMPORTAN- CE. IL FAUT DECRYPTER LES ENIGMES A L'AIDE DU LIVRE, ET NON PAS PAR DES MOYENS OBLIQUES. CE SERAIT UNE ABSOLUE GALERE ET CONFINERAIT A L'UTOPIE. AMITIES -- MAX

nef
] [

MADIT N° 13 DU 1997-06-28

TITRE : DEBUTANT

DANS LA 530 EST CE UNE POULE OU EST CE UN COQ QUI EST REPRESENTE . CHANTE IL OU NE CHANTE IL PAS . S 'IL N' AVAIT PAS LE BEC OUVERT LA 530 AURAIT ELLE LE MEME SENS . MERCI

C'EST UN COQ. POUR LE RESTE, JE VOUS LAISSE PARVENIR A VOS PROPRES CONCLU- SIONS ! (ET, AU FAIT, BIENVENUE !) AMITIES -- MAX

530
] [

MADIT N° 14 DU 1997-06-28

TITRE : VISUEL 520

LA LUMINOSITE SORTANT DU SOL N'EST ELLE QUE SYMBOLIQUE?

ELLE EST SYMBOLIQUE, DANS UN CERTAIN SENS. AMITIES -- MAX

520
] [

MADIT N° 15 DU 1997-06-28

TITRE : QUENTIN

Est-ce que l'on a besoin d'une 2eme cart e pour trouver la Nef? A-t-on recours a quelquechose en rapport avec le grec dans le jeu? Pourra-t-on un jour vous rencontrer,par exemple au Carrousel du Louvre cet ete? A Bientot.......Quentin................

VOUS N'AVEZ BESOIN DE LA DEUXIEME CAR- TE QUE POUR APPLIQUER LA SUPERSOLUTION. DONC APRES LA 11EME ENIGME. GREC : JE NE PEUX PAS VOUS LE DIRE. LOUVRE : JE CRAINS QUE NON, ANONYMAT OBLIGE ! AMITIES -- MAX

] [

MADIT N° 16 DU 1997-06-28

TITRE : DEBUT DES ENIGMES

BONSOIR MAX J'ESSAYE DE ME REMETTRE A LA CHOUETTE MA IS C'EST DUR, DUR. ALORS VOILA MA QUESTION : LA 420 DEBUTE-T-ELLE OU L'ENIGME PRECEDE NTE SE TERMINE ? IDEM POUR LA 560 LILIBELLE

BEN, POUR UN DEBUT, J'AI PEUR DE VOUS DECEVOIR, LILIBELLE : LA, JE NE PEUX VRAIMENT PAS VOUS REPONDRE. DESOLE. AMITIES -- MAX

] [

MADIT N° 17 DU 1997-06-28

TITRE : QUEL COURAGE!

ENTRE CEUX QUI VONT VOUS DIRE "VOUS EN DITES TROP!", CEUX QUI VONT VOUS DIRE "VOUS NE NOUS APPRENEZ RIEN!" ET CEUX QUI VONT VOUS DIRE "DANS LE FIGMAG,VOUS AVEZ DIT CA MAIS EN Q/R DU TANT VOUS AVIEZ PRECISE QUE...", CELA VOUS PROMET QUELQUES SOIREES TRES OCCUPEES, NON? TOUJOURS AMICALEMENT PATRICE

LES DEUX PREMIERES HYPOTHESES ME PARAIS- SENT EN EFFET TRES PROBABLES ! POUR LA TROISIEME, CA M'ETONNERAIT. MAIS JE NE SUIS PAS INFAILLIBLE, ET SI J'AI COMMIS UNE ERREUR ICI UN JOUR, JE LA RECTIFIE- RAI DES LORS QU'ON ME L'INDIQUERA (TITRE + DATE). AMITIES -- MAX

] [

MADIT N° 18 DU 1997-06-28

TITRE : PETIT RAPPEL

BONJOUR MAX. AVEZ BIEN DIT UN JOUR (IL Y A LONGTEMP) QUE LA CHOUETTE EST A UNE D ISTANCE MINIMUM DES BORDS DE LA CARTE DE TAILLEE ET SI OUI COMBIEN? (JE NE PARLE PAS ICI DES 100KM DES COTES) MAIS BIEN D E LA ZONE AMITIES--YETI

NON, YETI, VOUS FAITES ERREUR. JE N'AI JAMAIS DIT UNE CHOSE PAREILLE. J'AI DIT QUE LA CHOUETTE ETAIT A PEU PRES AU MILIEU DE LA ZONE, ET LA ZONE A PEU PRES AU MILIEU DE LA 2EME CARTE. C'EST TOUT. MAIS COMPTE TENU DES REMOUS QUE CECI A CAUSE LA DERNIERE FOIS, J'INSISTE BIEN SUR LES MOTS "A PEU PRES" ! AMITIES -MAX

] [

MADIT N° 19 DU 1997-06-28

TITRE : GANDALF 1

BONSOIR MAX.VOUS AVEZ PARLE UN JOUR DE F IL ROUGE ENTRE LES RELIQUATS,UNE AUTRE F OIS DE RELATION. FAUT-IL D'ABORD DEVINER LE FIL ROUGE POUR TROUVER LES RELIQUATS , OU EST-CE SEULEMENT UNE FOIS LES RELIQ UATS DECOUVERTS QUE L'ON PREND CONSCIENC E DU FIL ROUGE?

OH LA, C'EST LOIN, TOUT CA ! J'AI UTILI- SE SURTOUT L'EXPRESSION "FIL ROUGE" AVANT DE LACHER L'INFO SUR LES RELIQUATS CAR JE NE TROUVAIS PAS D'AUTRE MOYEN DE LE DIRE. "RELIQUATS" EST BIEN PLUS PRECIS ET PLUS PARLANT. CELA DIT, IL Y A BIEN SUR UN LIEN ENTRE LES RELIQUATS MAIS JE PREFERE M'ABSTENIR D'EN PARLER. SI J'ABORDAIS CE SUJET-LA, J'ENVERRAI REELLEMENT LES CHERCHEURS SUR UNE FAUS- SE PISTE CAR CE QUE JE POURRAIS EN DIRE SERAIT HAUTEMENT INTERPRETABLE. AMITIES-- MAX

] [

MADIT N° 20 DU 1997-06-28

TITRE : GANDALF 2

VOUS AVEZ DIT A DE NOMBREUSES REPRISES Q UE LES RELIQUATS N'ETAIENT PAS EN CLAIR DANS LE LIVRE. POUR PRECISER, POURRIEZ-V OUS ME DIRE SI LES ASSERTIONS SUIVANTES SONT VRAIES: A/ DANS LA 420, 365 EST EN CLAIR ET NE SAURAIT-ETRE UN RELIQUAT DE CETTE ENIGME B IMAGINONS QUE JE DETECTE LA PRESENCE DE LA TERRE(A SUIVRE)

NON, NON, GANDALF ! PAS D'EXEMPLES SVP ! SI JE TOMBE DANS CE PIEGE-LA, ON ME DEMANDERA DE TOUT VALIDER PAR DEFAUT DES DEMAIN MATIN ! LA, JE NE PEUX VRAI- MENT PAS VOUS DONNER SATISFACTION. LES RELIQUATS NE SONT PAS "EN CLAIR" DANS LE LIVRE. JE NE PEUX RIEN DIRE DE PLUS. AMITIES -- MAX

] [

MADIT N° 21 DU 1997-06-28

TITRE : GANDALF 2

DANS CETTE ENIGME, ALLEZ SAVOIR POURQUOI .(NE CONFIRMEZ PAS, HEIN ?) LE MOT 'TERR E' POURRAIT-IL ETRE UN RELIQUAT, DANS CE TTE ENIGME, SACHANT QU'ON RETROUVE CE MO T EN CLAIR DANS UNE AUTRE ENIGME ? (CE N 'EST QU'UN EXEMPLE BIEN SUR )

JE VOUS RENVOIE A MA REPONSE PRECEDENTE, GANDALF... AMITIES -- MAX

] [

MADIT N° 22 DU 1997-06-28

TITRE : GANDALF 3

EST-CE QUE CERTAINS RELIQUATS ONT PU SER VIR DE CONFIRMATION DE CERTAINES CHOSES DANS CERTAINES ENIGMES ?

JE POURRAIS AUSSI BIEN REPONDRE OUI QUE NON, GANDALF. LES RELIQUATS SONT DES ELEMENTS QUI SUBSISTENT DE VOS DECRYPTAGES, DONC IL EST FORT POSSIBLE QUE L'UN OU L'AUTRE DE CES RELIQUATS AIT PU CONFIRMER L'UNE DE VOS HYPOTHESES LORSQUE VOUS DECRYPTIEZ LES ENIGMES. CA, CA DEPEND VRAIMENT DE CHACUN... AMITIES

] [

MADIT N° 23 DU 1997-06-28

TITRE : GANDALF 4

SI UN BON GENIE, SANS BOUILLIR, ME DONNA IT 100 ZONES, DONT LA BONNE, ET QU'UN AU TRE ME DONNAITLA 12E, EST-CE QUE JE METT RAIS LONGTEMPS A TROUVER LA CHOUETTE ? D ANS L'HYPOTHESE OU JE TOMBERAIS TOUT DE SUITE SUR LA BONNE, COMPRENDRAIS-JE TOUT DE SUITE QUE E N'AURAIS PAS A EN ESSAYE R UNE AUTRE ?

IL FAUDRAIT QUAND MEME QUE VOUS PASSIEZ LES 99 AUTRES EN REVUE, NON ? VOUS ME POSEZ LA UNE COLLE. JE NE SAIS PAS QUOI VOUS REPONDRE. SI VOUS AVEZ LA SUPERSOLUTION, VOUS AVEZ FORCEMENT LA ZONE. MAINTENANT, SI DEUX PERSONNES VOUS REMETTAIENT CES DEUX ELEMENTS DE MANIERE SEPAREE... NON, REELLEMENT, CETTE HYPOTHESE EST TROP COMPLIQUEE ET DEMANDE TROP DE VERIFICATIONS (UN PEU HORS SUJET !) POUR QUE JE PUISSE VOUS REPONDRE. JE N'AI JAMAIS PENSE A PAREIL- LE CHOSE. AMITIES -- MAX

] [

MADIT N° 24 DU 1997-06-28

TITRE : CONSTRUCTION HUMAINE

BJR MAXUN PANNEAU DE SIGNALISATION, UNE BARRIERE EN BOIS, UNE BORNE KILOMETRIQUE CONSIDEREZ-VOUS CES S ELEMENTS COMME DES CONSTRUCTIONS HUMAI NES MERCI VITROPO

TOUTE CONSTRUCTION HUMAINE EST UNE CONSTRUCTION HUMAINE ! (NOTEZ QUE JE REFUSE DE REPONDRE POUR TOUT CE QUI CONCERNE LES ENTITES MOULEES, SCULPTEES, GRAVEES, TAILLEES, ETC.). AMITIES -- MAX

] [

MADIT N° 25 DU 1997-06-28

TITRE : GANDALF 5

MAX,VOUS AVEZ DIT QUE VOUS NOUS CONSEILL IEZ D'EMPORTER LE LIVRE SUR PLACE, POURT ANT, SI J'AI REPORTE TOUT CE QU'IL FAUT SUR LA CARTE, ET NOTE CE QUE LA SS ME DI T DE FAIRE SUR PLACE (EVENTUELLEMENT), J 'AURAI ENCORE BESOIN DU BOUQUIN ?

JE ME SUIS DEJA LONGUEMENT EXPLIQUE SUR CE SUJET. ET CELA A CAUSE DES RE- MOUS. COMME JE L'AI DIT IL Y A QUELQUES SEMAINES, JE NE REPONDRAI PLUS A CETTE QUESTION, CAR A CHAQUE FOIS MES REPONSES ONT INDUIT LES CHERCHEURS EN ERREUR A MON CORPS DEFENDANT. AMITIES -- MAX

] [

MADIT N° 26 DU 1997-06-28

TITRE : GANDALF 6

CE TRUC POUR TROUVER LES RELIQUATS N'EST PAS SUGGERE DANS LE LIVRE, FORT BIEN. M AIS L'EST-IL DANS NOS SOLUTIONS ?

NON. IL L'EST DANS VOTRE TETE. PAR DEDUCTION. AMITIES -- MAX

] [

MADIT N° 27 DU 1997-06-28

TITRE : GANDALF 7

LORSQU'ON A COMPRIS LA NATURE DES RELIQU ATS, PAR EXEMPLE AU BOUT DE 5 A 6 ENIGME S, LEUR PRESENCE DANS LES DIFFERENTES EN IGMES PEUT-ELLE ETRE DETECTEE SANS DECRY PTAGE ? (AU MOMENT OU JE TAPE JE ME REND S COMPTE QUE LA REPONSE EST EVIDEMMENT N ON, TANT PIS)

LES RELIQUATS SONT DEJA LES FRUITS DE VOS DECRYPTAGES... AMITIES -- MAX

] [

MADIT N° 28 DU 1997-06-28

TITRE : GANDALF 8

CERTAINS RELIQUATS SONT-ILS PLUS VOYANTS QUE D'AUTRES, OU SONT-ILS TOUS EGALEMEN T DISSUMULES ? (JE CROIS QUE CELLE-CI ES T PLUS INTERESSANTE QUE LA PRECEDENTE)

JE NE PEUX PAS VOUS PARLER DE L'UNICITE OU DE LA DIVERSITE DES RELIQUATS. S'IL Y EN A DE PLUS VOYANTS QUE D'AUTRES, C'EST AUSSI (PEUT-ETRE) PARCE QUE VOTRE OEIL ET VOTRE CERVEAU LES PERCEVRA AINSI. CE N'EST PAS FORCEMENT LE CAS POUR QUELQU'UN D'AUTRE. AMITIES -- MAX

] [

MADIT N° 29 DU 1997-06-28

TITRE : GANDALF 9

EST-CE QUE LE DECRYPTAGE DE LA 12E EST D 'UN STYLE COMPLETEMENT ORIGINAL, IE INVE NTE PAR VOUS ? MEME QUESTION POUR LE PRI NCIPE DE LA 12E?

ELLE EST EN EFFET DIFFERENTE DES AUTRES. MAIS JE NE PEUX PAS REPONDRE AUX DEUX AUTRES QUESTIONS. AMITIES-- MAX

] [

MADIT N° 30 DU 1997-06-28

TITRE : 470 (1)

EST CE QUE LA RESOLUTION DE LA 470 REQUI ERT LA DETERMINATION DE PLUSIEURS NOUVEA UX LIEUX ? ==ZOU

NON. AMITIES -- MAX

470
] [

MADIT N° 31 DU 1997-06-28

TITRE : 470 (2)

JE VOUS AI DEMANDE IL Y A QQ SEMAINES SI VOIR LA LUMIERE PAR L'OUVERTURE AIDAIT A TROUVER LE BON CHEMIN. VS ACEZ REPONDU : OUI FORCEMENT. CETTE EVIDENCE M'ECHAP PE. EST-IL NECESSAIRE DE VOIR LA LUMIERE PAR L'OUVERTURE POUR DETERMINER LE BON CHEMIN INDIQUEPAR LA FLECHE ? == ZOU

VOTRE CONDITION "INDIQUEE PAR LA FLECHE" M'INTERDIT DE VOUS REPONDRE. JE SUIS ALLE AUSSI LOIN QUE JE LE POUVAIS DANS LES EXPLICATIONS, MAIS CE RAJOUT EST PAR TROP INDISCRET, ZOU ! AMITIES -- MAX

] [

MADIT N° 32 DU 1997-06-28

TITRE : 470 (3)

LE LIEU OU SE DEROULE LA SCENE DU VISUEL DE LA 470 EST-IL IMPORTANT ? OU BIEN RE STE-T-ELLE SUREMENT SYMBOLIQUE ? ==ZOU

LA NON PLUS, JE NE PEUX PAS VOUS REPON- DRE. VOS QUESTIONS SONT TROP PRECISES. MAIS JE CONFIRME BIEN VOLONTIERS QUE L'ENSEMBLE DU VISUEL A UNE DIMENSION SYMBOLIQUE. AMITIES -- MAX

470
] [

MADIT N° 33 DU 1997-06-28

TITRE : GANDALF

D'ABORD MERCI POUR VOS REPONSES. JE VOIS QUE VOUS ETES GENE PARLES EXEMPLES CONC RETS, MAIS C'ETAIT JUSTE POURETRE CLAIR. ALORS JE REPOSE MA QUESTION : SI ON TRO UVE UN REIQUAT R QUI EST CRYPTE DANS L'E NIGME N, ET QU'ON RETROUVE EN CLAIR DANS L'ENIGME M, ET-CE QUE CA MARCHE OU FAUT -IL REVOIR SA COPIE ?

GANDALF, A SUPPOSER (ET CE N'EST QU'UNE SUPPOSITION) QU'UN RELIQUAT SOIT PAR EXEMPLE UN MOT D'USAGE COURANT, CE MOT POURRAIT TRES BIEN SE TROUVER EN CLAIR DANS LE TEXTE, MAIS SANS AUCUN RAPPORT AVEC LA SUPERSOLUTION. QUAND JE DIS QU'AUCUN RELIQUAT N'EST EN "CLAIR" DANS LE LIVRE, C'EST BIEN SUR "ES-QUALITE". C'EST POURQUOI - PARCE QUE JE NE PEUX PAS VALIDER LA NATURE DES RELIQUATS - IL M'EST IMPOSSIBLE DE REPONDRE AVEC PRECISION A VOTRE QUESTION. AMITIES -- MAX

] [

MADIT N° 34 DU 1997-06-28

TITRE : SAL

JE ME PERMETS DE REVENIR SUR MA QUESTION D'HIER CONCERNANT LES 2 COEURS;DES L'IN STANT OU VOUS AVEZ CONFIRME QUE LES 2 CO EURS NE REPRESENTENT PAS LA MEME ENTITE, JE PENSE QUE VOUS POUVEZ REPONDRE A MA Q UESTION SANS POUR AUTANT VALIDER UNE HYP OTHESE.NON? MERCI

NON, CAR DANS VOTRE MESSAGE VOUS PARLIEZ DE "LIEUX". CELA M'EMPECHE DE VOUS RE- PONDRE. AMITIES -- MAX

] [

MADIT N° 35 DU 1997-06-28

TITRE : UT

"LES VACANCIERS SE RETROUVANT DANS TOUS LES COINS DE LA FRANCE,IL Y EN AURA SURE MENT PRES DE LA CACHE" PAR COINS,QU'ENTENDEZ VOUS:DES COINS OU DES COINS? MERCI

DES COINS OU DES COINS ?... ATTENDEZ, LAISSEZ-MOI REFLECHIR... DES COINS ! OUI, C'EST CA : DES COINS ! AMITIES AMUSEES -- MAX

] [

MADIT N° 36 DU 1997-06-28

TITRE : A MOI MAX,DEUX MOTS

LES CHERCHEURS QUI PARLENT DE BOUSSOLE I NVERSEE NE FONT-ILS PAS UNE CONFUSION En TRE UN DESSIN ET UNE CARTE? LE CHOIX DE ROSSE N'A-T'IL PAS ETE FAIT FAUTE DE MIEUX? Y-A-T'IL DANS LES VISUELS DES INDICES CA CHES;IL FUT UN TEMPS OU CERTAINS VOYAIEN T DES SOUS-MARINS ET AUTRES DETAILS(SUIT E

BOUSSOLE : JE NE PEUX PAS VALIDER DES HYPOTHESES DE SOLUTIONS, DESOLE. ROSSE : BEN NON ! PEUT-ETRE Y AVAIT-IL MIEUX (IL Y A TOUJOURS MIEUX !) MAIS JE NE L'AI PAS TROUVE ! INDICES : OUI. MAIS JUSQU'A UN CERTAIN POINT. SI VOUS COMMENCEZ A EXAMINER LES VISUELS A LA LOUPE, C'EST SIGNE QUE VOUS ETES SUR LA MAUVAISE PISTE. TOUT CE QUI COMPTE EST VISIBLE A L'OEIL NU, NORMALEMENT. AMITIES -- MAX

] [

MADIT N° 37 DU 1997-06-28

TITRE : SUITE

NOYES AU MILIEU DE LA MASSE DE L'EAU PAR EXEMPLE;DOIT-ON INTERPRETER LE MOINDRE TRAIT DES VISUELS QUI EN REGORGENT?NE RI SQUE-T'ON PAS DE VOIR DES CHOSES LA OU E LLES NE SONT PAS EN INTERPRETANT A TORT CERTAINES FANTAISIES DE BECKER?EN CLAIR, TOUS LES INDICS VISUELS SONT-ILS CLAIREM ENT INTELLIGIBLES(ET NON INTERPRETABLES

JE VOUS RENVOIE A MA REPONSE PRECEDENTE. IL Y A UN JUSTE MILIEU A TOUT. AMITIES -- MAX

] [

MADIT N° 38 DU 1997-06-28

TITRE : CHALUT

BJR MAX;AVEZ-VOUS PENSE LE VISUEL 420 AV ANT DE REDIGER LA 580? EXISTE-T'IL UN ELEMENT MATERIEL COMMUN A UX VISUELS 780 ET 650? A PART CA COMMENT CA VA? CHALUT

JE NE SAIS PLUS, COMPTE TENU DE MES ESSAIS, HESITATIONS, CLASSEMENTS POU- BELLE, REPRISES, CORRECTIONS, ETC. DANS QUEL ORDRE J'AI TRAVAILLE ET RETRAVAILLE LES ENIGMES. CERTAINES ONT ETE INTERROM- PUES EN COURS DE ROUTE POUR ETRE REPRI- SES PLUS TARD, ETC. LA, VRAIMENT, JE NE SAIS PLUS. JE NE PEUX PAS REPONDRE A VOTRE DEUXIEME QUESTION. CA VA. ET VOUS ? AMITIES -- MAX

] [

MADIT N° 39 DU 1997-06-28

TITRE : AL

420: ALORS MAITRE, VOIT-ON UNE SORTE D' ECLIPSE SUR LE VISUEL? KEPLER*

NON. AMITIES -- MAX

420
] [

MADIT N° 40 DU 1997-06-28

TITRE : AL X

420: 470 LA FLECHE ANNONCEE EN 470 D'UNE CERTAINE MANIERE DOIS-JE LA DECOCHER AV EC MON ARC? EN 420 BIEN SUR J'AI DECIDE DE LAISSER L'ARBALETTE GUILLAUME TELL*

EXCUSEZ-MOI, MAIS JE NE PEUX PAS REPON- DRE A CETTE QUESTION, CAR ELLE EST INTERPRETABLE AU MOINS DE DEUX FACONS. C'EST APOLLON QUI DECOCHE UNE FLECHE DANS LA 420, PAS VOUS. AMITIES -- MAX

] [

MADIT N° 41 DU 1997-06-28

TITRE : AL Y

AL MAR : QD ALMAR S'ALLIE A ... DOIS-JE CONSIDERER CE LIEN DE FACON SYMBOLIQUE O U BIEN EN QQ SORTE LE RENTRE TANGIBLE? ALMAR*

NON, CE N'EST PAS TANGIBLE. AMITIES -- MAX

600
] [

MADIT N° 42 DU 1997-06-28

TITRE : DE VOUS JE N'AI JAMAIS DOUTE MAX

BIEN AU CONTRAIRE-BEAUCOUP D'ADMIRATION. MAIS DE MOI...JE TOURNE DEPUIS SI LONGTE MPS AUTOUR.ALORS'J'AI FAIS PLACE NETTE'' EN MON ESPRIT.MEME SI EN CET ENDROIT LE SOL EST PLUTOT DUR ET PILE PAS EVIDENT J'Y RETOURNERAI AU PLUS VITE.MAIS QUEL S UPPLICE CE DOUTE. AMITIES PLEINES D'ESOI RS MAX...IMPERATRICE J.*

UNE FOIS ENCORE, PAS DE PRECIPITATION. SOYEZ SURE DE VS SOLUTIONS AVANT TOUT DEPLACEMENT. AMITIES -- MAX

] [

MADIT N° 43 DU 1997-06-28

TITRE : 520

LA CLARTE DU VISUEL EST-ELLE SYMBOLIQUEM ENT LIEE A UN RAYONNEMENT?

DU MOMENT QU'IL S'AGIT DE CLARTE, IL S'AGIT DE LUMIERE. ET S'IL S'AGIT DE LUMIERE, IL S'AGIT DE RAYONNEMENT. QUEL QUE SOIT LE COTE PAR LEQUEL ON PREND LE PROBLEME, LA REPONSE EST OUI. AMITIES -- MAX

] [

MADIT N° 44 DU 1997-06-28

TITRE : 650

LE PERSONNAGE A LA PELLE, A T'IL OU VA T'IL CREUSER UN TROU

CA, JE NE PEUX PAS VOUS LE DIRE... AMITIES -- MAX

650
] [

MADIT N° 45 DU 1997-06-28

TITRE : A PROPOS D'A PEU PRES

BJR MAX. SUITE DE MA QUESTION (N24) PUIS JE DONC DEDUIRE SOIT QUE LA CHOUETT E EST A PEU PRES AU MILIEU DE LA DEUXIEM E CARTE OU BIEN QUE LA ZONETROUVVE SUR L A PREMIERE CARTE NE FIGURE PAS EN TOTALI TE DANS LA DEUXIEME AMITIES -- YETI

SI VOS REPONSES SONT BONNES, LA ZONE FIGURE ENTIEREMENT SUR LA DEUXIEME CARTE. AMITIES -- MAX

] [

MADIT N° 46 DU 1997-06-28

TITRE : QUESTION PEUT-ETRE PAS SI IDIOTE

CHER MAX LORSQUE VOUS AVEZ ENTERREZ CETTE FAMEUSE CHOUETTE, ETIEZ-VOUS PLUTOT EXTREMEMENT PRESSE OU SIMPLEMENT ATTENTIF A CE QUE P ERSONNE NE VOUS VOIT? MERCI ALEX

LES DEUX, AU DEBUT. MAIS IL M'A FALLU PLUS DE 3 HEURES BECAUSE CAILLOUX ! ALORS, POUR CE QUI EST D'ETRE PRESSE... AMITIES -- MAX

] [

MADIT N° 47 DU 1997-06-28

TITRE : TAILLE ??

LES VISUELS PRBeSENTBeS DANS LE FIG-MAG ONT-ILS EXACTEMENT LA TAILLE DE CEUX LIVRE ? MERCI

C'EST DU MOINS CE QUE J'AI DEMANDE. MAIS COMME JE N'AI PAS ENCORE EU LE TEMPS DE VERIFIER, JE NE PUIS VOUS GARANTIR QUE CELA A ETE FAIT. AMITIES -- MAX

] [

MADIT N° 48 DU 1997-06-28

TITRE : QUEL COURAGE ! (PRECISION)

DANS MON PRECEDENT MESSAGE, JE NE VOULAI S CERTAINEMENT PAS DENONCER LES RISQUES D'ERREUR DE VOTRE PART, MAX. VOUS NOUS A VEZ HABITUES A BEAUCOUP DE PRECISION ET D'HONNETETE.JE VOULAIS SEULEMENT CARICAT URER LA MAUVAISE FOI DONT NOUS FAISONS QUELQUE FOIS PEUVE, NOUS, CHERCHEURS. AMITIES RENOUVELEES PATRICE (preuve!)

QUE L'IDEE AIT PU VOUS EFFLEURER L'ESPRIT, PATRICE, NE ME CHOQUE PAS. JE SERAIS BIEN PRETENTIEUX EN DISANT QUE JE SUIS A L'ABRI DE TOUE ERREUR DANS MES REPONSES. LA PREUVE, C'EST QUE J'EN AI FAIT AU MOINS 8, PUISQU'ON ME L'A FAIT REMARQUER ET QUE JE LES AI CORRIGEES. JE NE PENSE PAS QUE LES CHERCHEURS FASSENT PREUVE DE MAUVAISE FOI, MAIS ILS ESSAIENT PARFOIS D'OBTE- NIR DES RENSEIGNEMENTS DE MANIERE FAUS- SEMENT NAIVE, CE QUI EST DE BONNE GUER- RE APRES TOUT. DU MOMENT QUE PERSONNE N'EST DUPE DE LA REPONSE DE L'AUTRE, CA BAIGNE ! AMITIES -- MAX

] [

MADIT N° 49 DU 1997-06-28

TITRE : AL-Z

FLECHE : Q POSEE AUTREMENT: - LA FLECHE ANNONCEE EN 470 EST-CE LA ME ME QUE CELLE DECOCHEE EN 420? BYE.*

C'EST EXACTEMENT LA QUESTION QUI M'A ETE POSEE HIER, ET JE N'AI PAS PU RE- PONDRE. JE NE LE PEUX PAS DAVANTAGE AUJOURD'HUI. AMITIES -- MAX

] [

MADIT N° 50 DU 1997-06-28

TITRE : STOP!

VOUS ALLEZ AVEC FIGARO-MAGAZINE DONNER L'ORDRE.IL SERAIT TRES IMPERIAL DE DON- -NER AUSSI DES INDICES SUR LA MESURE. ILS SONT TOUS CONTRE UN CERTAIN ANIMAL! MOI:''J'AMERAI BIEN QU'IL LEUR CLOUE LE BEC!'' CAR L'ANIMAL NOIR NE DIT PAS QUE DES CONNERIES!ET JE NE SUIS PAS LE KORBACK!

"JE" NE DONNE PAS L'ORDRE DANS LE FI- GARO, CAR JE NE VALIDE JAMAIS LES SOLU- TIONS, PAR PRINCIPE. C'EST DONC LE FIGARO QUI LE DONNE, ET ILS SONT SURS DE LEUR FAIT. MOI, JE N'ENDOSSE UNIQUE- MENT QUE CE QUI PARAIT SOUS MA SIGNATURE ET LES INDICATIONS SUPPLEMENTAIRES. JUSTEMENT, POUR CE QUI CONCERNE LES I.S. : CE QUE J'AI FOURNI AU FIGMAG EST UNE SYNTHESE, PAS DES I.S. JE NE PEUX VRAIMENT PAS FAIRE LES DEUX. AMITIES -- MAX