Le madit n° 20 du 24 novembre 1996

] [

MADIT N° 20 DU 1996-11-24

TITRE : LE BOUHCON 3

C'EST UN PEU GONFLE, NON? SI VS OUTILS S ONT MAL ADAPTES, TROUVEZ-EN D'AUTRES! CO MPRENEZ BIEN QU'AU STADE OU EN EST LE JE U, ON EST SOUVENT AMENE A REBONDIR SUR V OS REPONSES ANTERIEURES! COMMENT DIABLE SOMMES NOUS SUPPOSES FAIRE, ALORS? POLLUX EN ROGNE.

JE VEUX BIEN QUE VOUS REBONDISSIEZ SUR DES QUESTIONS ANTERIEURES. MAIS LORSQUE JE LIS CETTE "QUESTION ANTERIEURE" ET QU'ELLE REBONDIT ELLE-MEME SUR UN MES- SAGE ANTERIEUR, VOUS ADMETTREZ QUE JE PUISSE ETRE UN PEU DESORIENTE ! VOUS M'AVEZ POSE DES QUESTIONS (8, 9 ET 10 DU 22/11, 24 DU 20/8) QUI FAISAIENT ALLUSION A UN MESSAGE No 8 DU 1/8, LE- QUEL REBONDISSAIT SUR LE MESSAGE No 31 DU 1/8... AVOUEZ QU'IL EST DIFFICILE DE SUIVRE TOUT CELA. MALGRE TOUT, JE VOUS AI REPONDU DEUX FOIS CLAIREMENT : MESSAGE No 8 DU 22 NOV, ET MESSAGE No 24 DU 20 NOV. JE VOUS FAISAIS SIMPLEMENT REMARQUER QUE CE SAUT DE PUCE D'UN MES- SAGE A L'AUTRE ME POSE DES PROBLEMES TECHNIQUES. MAIS CELA NE M'A PAS EMPE- CHE DE VOUS REPONDRE ! ENFIN, JE FAISAIS REMARQUER QUE CERTAINS ELEMENTS DES MESSAGES CONCERNES M'ETAIENT INCOMPRE- HENSIBLES : PAR EXEMPLE, LA PHRASE "96% A L'AXE". VOUS AVEZ D'AILLEURS RECONNU QUE VOUS NE LA COMPRENIEZ PAS NON PLUS. BREF, JE CROIS QUE VOUS AURIEZ PU VOUS ENERVER SI JE NE VOUS AVAIS PAS REPON- DU, OU SI JE VOUS AVAIS ENVOYE CONSULTER MES ANCIENNES REPONSES. MAIS CE N'EST PAS LE CAS... MALGRE MES OUTILS "MAL ADAPTES", J'AI REPONDU (DEUX FOIS). AMITIES -- MAX