Le madit n° 16 du 18 octobre 1996

BON, DANS CE CAS, VOUS ME FORCEZ A REA- GIR. LA QUESTION EN Q-R ETAIT : "J'EMPRUNTE L'ORTHOGONALE, D'ACCORD, MAIS UN INDICE DE L'ENIGME 500 ME DONNE- T-IL UN SIGNAL D'ARRET ?" COMME VOUS LE CONSTATEZ, AUCUNE ALLUSION A LA SPIRA LE DANS CETTE QUESTION. LA VOTRE, EN BAL "LES AUTEURS", ETAIT : "POUR TROUVER LA SPIRALE SUR L'ORTHOGONALE, IL Y A UN SIGNAL D'ARRET ?" J'ESPERE QUE LA DIFFERENCE ENTRE CES DEUX FORMULATIONS NE VOUS ECHAPPERA PAS ! DANS LA PREMIERE ON PARLE DE L'ORTHOGONALE ET D'UN POINT D'ARRET SUR CETTE ORTHOGONALE. VOUS, VOUS ME DEMANDEZ S'IL Y A UN SIGNAL D'ARRET POUR "TROUVER LA SPIRALE" ! ALORS, SVP, ULYSSE, N'ECRIVEZ PAS N'IMPO RTE QUOI !... J'EN VIENS MAINTENANT A VOS REPROCHES CONCERNANT MON REFUS DE REPONDRE A VOS QUESTIONS EN BAL "LES AUTEURS". JE VIENS DE VERIFIER : JE VOUS AI DONNE 7 REPONSES POSITIVES ET 14 RE- PONSES NEGATIVES ! CELA FAIT 50 POUR CENT DE REPONSES VALIDES ! SI JE REPON- DAIS A UNE QUESTION SUR DEUX DANS TOUS LES CAS, LA CHOUETTE NE SERAIT PLUS QU'UN VIEUX SOUVENIR ! CELA DIT, RELISEZ -VOUS : LA PLUPART DE VOS QUESTIONS TEN- DAIENT A ME FAIRE VALIDER DES SOLUTIONS OU DES HYPOTHESES DE DECRYPTAGE ! JE VEUX BIEN QU'ON ME REMONTE DES BRETELLES ,MAIS PAS DANS DE TELLES CONDITIONS ! MERCI DONC D'ETRE PRECIS DANS VOS REPRO- CHES A L'AVENIR. JE NE SUIS PAS INFAILLI BLE, ET JE PEUX ME TROMPER. JE PEUX EN EFFET DIRE "A VOUS DE TROUVER" ALORS QUE J'AI DEJA REPONDU "OUI" OU "NON" A LA MEME QUESTION PRECEDEMMENT. MAIS LA, CE N'ETAIT PAS LE CAS ! AMITIES -- MAX