Le madit n° 38 du 13 octobre 1996

] [

MADIT N° 38 DU 1996-10-13

TITRE : CROISEMENT (SUITE 2)...FG

PLUS TARD DE SAVOIR QUE LE COCHER ETAIT BECKER) OU SUFFIT-IL SIMPLEMENT DE CONNA ITRE LA DIRECTION PRISE PAR VALENTIN, C' EST-A-DIRE L'EST? SANS AVOIR 'COMPRIS CO MPLETEMENT LE CROISEMENT' PEUT-ON AVOIR D'AILLEURS UNE DIRECTION SUFFISAMMENT PR ECISE? (OUF! JAI EU DU MAL!) AMITIES FG

JE COMPRENDS VOTRE QUESTION, FG. MAIS VOUS ME DEMANDEZ LA "TOTALE" : 1. SI CE CROISEMENT A UN FONDEMANT HIS- TORIQUE. 2. S'IL A UN FONDEMENT GEOGRAPHIQUE. 3. SI CES PERSONNAGES ONT UNE IDENTITE. 4. S'ILS PRENNENT UN AXE EST-OUEST 5. SI C'EST BIEN LE PIETON QU'IL FAUT SUIVRE. EN FAIT, CELA REVIENT A ME DEMANDER LA SOLUTION DE L'ENIGME (HORMIS LA CHOSE IMPORTANTE QU'IL FAUT TROUVER EN PLUS) ! NE M'EN VOULEZ PAS, MAIS JE NE PEUX RIEN VOUS DIRE DE PLUS. LE CROISEMENT N'A PAS A ETRE "COMPRIS" : C'EST LA LA SEULE CHOSE QUE JE PEUX AJOUTER A MON RECAPI- TULATIF DU 9 OCT 95. ENFIN, UNE "DIRECTION" N'A PAS A ETRE TRES PRECISE, ALORS QU'UNE "DESTINATION" DOIT L'ETRE. CETTE DESTINATION EST DON- NEE DANS L'ENIGME SUIVANTE... VOILA, C'EST TOUT CE QUE JE PEUX DIRE AU SUJET DE LA 780. AMITIES -- MAX

780