Le madit n° 21 du 9 septembre 1996

] [

MADIT N° 21 DU 1996-09-09

TITRE : (SUITE ET FIN)

ALORS JE VOUS POSE UNE QUESTION (AVEC LA GRAVITE QUE VOUS SUBODOREZ) : NE DOIT-ON UTILISER NECESSAIREMENT CETTE CARTE QU'A PARTIR DE L'ENIGME OU ELLE E ST MENTIONNEE ??? (L'UTILISATION ANTERIE URE N'ETANT ABSOLUMMENT PAS NECESSAIRE) SALUTATIONS ET RESPECTS DU SAMEDI. AIGLON

OK. JE VAIS DONC REPETER UNE FOIS DE PLUS. OUBLIONS LA CARTE, ET REMPLACONS-LA PAR LE MOT "DICTIONNAIRE". SI JE VOUS DIS EN QUATRIEME DE COUVERTURE QUE TOUT DOCUMENT OU OUVRAGE D'USAGE COURANT PEUT VOUS AIDER, CELA SIGNIFIE QU'UN DICTION- NAIRE A DE FORTES CHANCES DE FAIRE L'AF- AIRE. SUPPOSONS MAINTENANT QUE L'ENIGME "444" PRECISE, SOUS UNE FORME CRYPTEE, QU'A PARTIR DE CE MOMENT IL VOUS FAUT UN LAROUSSE, CELA NE SIGNIFIE PAS QU' AVANT LA 444 IL NE FALLAIT PAS DE DIC- TIONNAIRE ! ENFIN, SUPPOSONS QU'UN CHERCHEUR ME DEMANDE S'IL FALLAIT UN LAROUSSE DANS LA TOUTE PREMIERE ENIGME, QUE PUIS-JE REPONDRE D'AUTRE QUE "NON" ? JE PRECISE UNE FOIS DE PLUS QUE JE RE- PONDS TOUJOURS AU PREMIER DEGRE, ET QUE SI ON ME DEMANDE SI UNE CARTE EST NECES- SAIRE POUR "RESOUDRE" (PAR OPPOSITION A "COMPRENDRE") TELLE OU TELLE ENIGME, ET QUE CELA N'EST PAS LE CAS, JE NE PUIS QUE REPONDRE EGALEMENT "NON". CECI EST AU MOINS LA 6EME OU LA 7EME FOIS QUE JE LE PRECISE EN DEUX JOURS ! (ET JE NE COMPTE PLUS LE NOMBRE DE FOIS OU JE L'AI PRECISE AUPARAVANT.) BREF, QUE VOUS UTILISIEZ CETTE CARTE OU UNE AUTRE AVANT L'ENIGME QUI LA MENTIONNE POUR LA PREMIERE FOIS, C'EST VOTRE DROIT LE PLUS ABSOLU. SEULEMENT, A PARTIR DE CEL- LE QUI LA MENTIONNE POUR LA PREMIERE FOIS, C'EST CELLE-LA QUI DEVIENT INDIS- PENSABLE. J'ESPERE QUE LES CHOSES SONT PLUS CLAIRES MAINTENANT... AMITIES -- MAX