Le madit n° 22 du 11 juillet 1996

PARFAIT EXEMPLE DE JOURNALISME-POUBELLE! LE JOUR DE LA MISE EN COFFRE DE LA CHOUETTE, MAITRE LLOUQUET AVAIT UN AU- TRE RENDEZ-VOUS. IL A DONC MANDATE DEUX CONFRERES, HUISSIERS, POUR S'EN OCCUPER. CES DEUX HUISSIERS ONT MIS LA CHOUETTE DANS LE COFFRE, ONT REDIGE LE PROCES VERBAL ET L'ONT REMIS, AVEC LA CLE, A MAITRE LLOUQUET. LA JOURNALISTE DE LIBE- RATION LE SAVAIT PERTINEMMENT, PUISQUE MAITRE LLOUQUET LUI-MEME LE LUI AVAIT CONFIRME !... DANS CE CAS, ECRIRE QUE "MEME MAITRE LLOUQUET N'A JAMAIS VU LA CHOUETTE" DENOTE UNE INTENTION DE NUIRE. C'EST DU JOURNALISME A LA RAMASSE POUR LEQUEL J'AI LE PLUS PROFOND MEPRIS. AU- TRE EXEMPLE DE CES METHODES ETRANGES : CETTE JOURNALISTE A RENCONTRE MICHEL BECKER ET LUI A DEMANDE SI LA CHOUETTE ETAIT "UNE OPERATION RENTABLE". LUI, POUR FAIRE UN BON MOT, LUI A REPONDU : "CA NE ME PAIE MEME PAS LA VIGNETTE DE MA ROLLS !". CE QU'IL VOULAIT DIRE PAR LA, C'ETAIT QU'IL N'AVAIT PAS BESOIN DE LA CHOUETTE POUR VIVRE, QU'APRES TOUT IL ETAIT UN ARTISTE COTE ET ROULAIT EN ROLLS ! SOUS LA PLUME DE CETTE "JOURNA- LISTE", CELA EST DEVENU : "DANS SON GA- RAGE SE TROUVE UNE ROLLS IMMOBILISEE PAR MANQUE DE VIGNETTE" !... LA SIMPLE DE- CENCE M'EMPECHE DE TRANSCRIRE ICI LES REACTIONS DE BECKER A LA LECTURE DE CES LIGNES !... JE NE DEMANDE PAS AUX JOUR- NALISTES D'ETRE LAUDATIFS, MAIS SIMPLE- MENT DE FAIRE HONNETEMENT LEUR METIER. POUR CERTAIN(ES), CELA NE COMPTE PAS EN REGARD D'UN EVENTUEL SCOOP. JE TROUVE DOMMAGE QU'UN QUOTIDIEN TEL QUE "LIBERA- TION" LEUR PRETE SES COLONNES. AMITIES -- MAX